Apple et prout
Dimanche, c’est jour de rangement.
Enfin, façon de parler, je range pas je déplace, t’vois ? Et donc, le bordel sur le bureau est dorénavant sur la table à manger (sur laquelle, on bouffe jamais de toute façon, amour et moi on mange sur la table basse du salon parce que y’a les Simpsons en boucle sur W9).
Bref, donc je rangeais tandis que les voisins dans leur courette privative qui jouxte la fenêtre du bureau pouvaient m’admirer en calbuth à m’activer avec ma lingette dépoussiérante (qui ne dépoussière rien du tout à mon grand désespoir), quand je me suis dit : tiens faisons une pause.
Ça faisait déjà dix minutes que je m’activais, c’était bien trop.
Et donc, je tombe sur un article qui m’a donné envie de me percer les yeux avec des cure-dents. Notez bien : je ne connais pas son auteur et je suis sûr que c’est quelqu’un d’intelligent, d’ailleurs dans son article, il écrit : « vernaculaire » et nous hyperlinke le mot vers wikipedia.
Motif de mon énervement : « APPLE LA GROSSE SOCIÉTÉ QUI NOUS DIT QU’ELLE EST COOL ET COMME ON EST HIPSTERS DANS NOTRE TÊTE ON Y CROIT ALORS QU’EN FAIT ELLE EST MÉCHANTE ».
Je ris.
En substance, Apple a déposé un brevet pour permettre aux portables de savoir s’ils sont dans une salle de concert et donc d’interdire la prise de photo ou l’enregistrement. Un brevet, disons-le tout de suite, n’est pas la preuve que ce sera mis en service. Toutes les sociétés technologiques posent des brevets par douzaine chaque semaine et heureusement, tout n’est pas utilisé.
Là-dessus, l’auteur de l’article pose de vraies questions sur la culture populaire, sur le fait qu’on nous interdit de prendre des photos dans les musées, sur la relation de l’être humain avec l’art et brasse de nombreux concepts : des jeux vidéos au musée d’Orsay en passant par Daft Punk, YouTube sans oublier Keenan Cahill sans lequel un article sur la culture populaire ne peut pas être un bon article.
Le propos s’achève sur la pub de 1984 d’Apple, la fameuse pub pompée sur l’œuvre d’Orwell où le Mac était censé libérer les esprits avec cette phrase : « Difficile de croire qu’en 1984, avoir un Mac pouvait être synonyme de liberté d’esprit, d’ouverture ». Je comprends pas.
Je ne sais pas d’où vient cette idée qu’Apple est une société qui prône l’ouverture et la liberté d’esprit. A la rigueur, la créativité grâce à leurs outils calibrés, pourquoi pas ? Mais il faudrait ne pas confondre Apple avec des distributions Linux. Cette façon d’interpréter la publicité « 1984 » est un véritable anachronisme. Presque trente ans après, on a tendance à voir dedans un message qu’elle n’avait probablement pas en son temps. Lire l’article de Macgeneration sur le sujet est assez éloquent : elle n’a absolument pas plu au conseil d’administration de la société et, pour son créateur, le « Big Brother » représenté, c’était « la crainte vis-à-vis de la technologie ». Jobs a décidé que finalement Big Brother serait IBM, puisqu’en ce temps, l’informatique se résumait à cette firme. Le choix n’existait pas.
Mais Apple n’a jamais eu envie qu’on soit « libre ». Un exemple édifiant, c’est celui de la photographie : vous prenez une photo avec votre iBidule, mais vous ne pouvez la transférer à personne (enfin, on peut, mais par mail ou MMS uniquement et obligatoirement une à une). Si vous synchronisez l’appareil avec iPhoto (ce que la société veut), vos photos sont encapsulées et quasiment introuvables pour le néophyte. Le partage est ultra restreint. Je ne sais pas à quel moment les gens ont pu penser qu’Apple a pu avoir envie d’être le défenseur des droits individuels, mais je suis toujours autant surpris qu’on tombe dans le panneau. Système fermé, magasins physiques qui asphyxient totalement les revendeurs, magasins en ligne où on doit faire valider son application, ordinateurs hermétiques tout-en-un, batterie inamovible… Et la liste est longue comme mon bras.
Le truc, c’est qu’Apple a surfé génialement sur un mouvement initialement mal vu, celui des hipsters. T’as ton slim, t’as ton scooter, t’as ton Mac, t’as le package total. Sauf que quand les hipsters découvrent qu’Apple, bah, c’est une société commerciale qui tente de faire des deals avec les maisons de disques et que du coup, elle verrouille au maximum ses produits, c’est la déraison totale, la fin de la culture populaire et l’apocalypse.
Ami bobo, j’ai un scoop pour toi : non, ton Mac n’est pas fabriqué avec de l’huile de quinoa bolivienne, les circuits électriques de ton iPad ne sont pas issus de plantation de colza au Pérou et quand tu achètes un iPhone, tu ne fais clairement pas un geste pour l’environnement.
Et là, je sais même pas pourquoi j’ai écrit cet article. Bon maintenant qu’il est tapé, je vais le publier.
(au fait : l’article en question http://owni.fr/2011/06/11/apple-n’aime-pas-la-culture-populaire/)
No related posts.
La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.
De toute façon je me méfie de tous ces trucs équitables bio là, avec cette histoire de graines germées. Je ne sais pas pourquoi j’ai écrit ce commentaire, mais maintenant qu’il est tapé, je vais le publier.
Romain, on peut envoyer plusieurs photos d’un coup. Je te montrerai…
Bonjour Artypop,
Êtes-vous réellement l’auteur de ce billet ?
Cordialement,
Plutôt d’accord avec ton propos en général (enfin surtout sur l’aspect écologique),
Mais ton exemple édifiant de la photo sur iOs, moyen-moyen :
- on peut envoyer plusieurs photos d’un coup, et/ou, à plusieurs personnes !
- on peut choisir avec quel logiciel avec quel logiciel vider les photos de son iPhone, par exemple « transfert d’images » ce qui a pour conséquence d’avoir de bêtes fichiers JPG sur ton bureau ou ailleurs, simple a trouvé, a renommer, à envoyer… bref comme avec n’importe quel appareil photo quoi
Et il y a des raisons technologiques, et de conception, dans le fait que les iMac soient tout-en-un, que les batteries soient fixes, et que les systèmes soient fermés.
Ce n’est pas ouvert, certes, mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose ! On présente toujours les systèmes informatiques fermés comme forcément néfastes… parlons-en ! Il faut faire une balance entre ce qu’on y gagne et ce qu’on y perd !
Romain, on peut jeter tous ces Apple products d’un coup. Je te montrerai.
ederntal > Ah mais je suis un Apple User depuis 1996, satisfait et content de leurs produits, hein. C’est juste que ça m’énerve qu’on veuille faire de cette firme une société angélique : qu’Apple réfléchisse à bloquer ces iBidules pour ne pas filmer un concert, bah, ça me renverse pas outre mesure. Et qu’on s’appuie sur la pub « 1984″ pour penser qu’Apple est une société d’ouverture et de liberté, je trouve ça un peu poussif
Concernant les photos, j’ai fait rapide : on n’a pas accès au photo directement (style un mode « disque dur ») et surtout on ne peut pas les échanger vers un autre téléphone par bluetooth (c’est plutôt ça que j’avais en tête). Et oui, tout à fait d’accord, Transfert d’images fonctionne très bien même si iPhoto est relativement fermé. Sinon j’aurais pu prendre l’exemple de la capture d’écran interdite avec Lecteur de DVD (et très facilement contournable). Ou de ne proposer de nouvelles sonneries SMS que pour les possesseurs de l’iPhone 4 (clairement pas un problème de puissance processeur !). Le système fermé a clairement ses avantages, mais on voit quand Apple ferme trop un iTruc : l’Apple TV, interdite d’AVI n’a jamais vraiment décollé, alors que l’iPod qui lisait les MP3 a cartonné.
l’Ours > J’ose pas. J’ai peur qu’on vienne faire de moi un HumancentiPad comme dans South Park.
Pour le néophyte iphoto, clic droit, afficher dans le finder…
Bien sûr que si qu’Apple était bien plus ouvert auparavant.
Je vous enjoins à lire cette traduction d’article sur Framasoft à ce propos (notamment la partie « Du matériel infantilisant ») qui va d’ailleurs plus en profondeur sur la responsabilité qu’Apple a sur le public :
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/29/ipad-pourquoi-je-ne-l-acheterai-pas
Apple en termes de revenus ce n’est (presque) plus du matos, c’est l’Apple Store, le truc le moins libre que je connaisse
Hououou ! Ca sent la reprogrammation à plein nez. Ne bougez pas, on vient vous chercher.
hé, pour info tu peux envoyer plusieurs photos d’un coup par mail, faut aller dans le truc ou tu les vois en mosaique, tu cliques sur le bouton « sortir » (enfin tu vois, la flèche qui sort du carré quoi), t’en sélectionnes plusieurs et tu fais « envoyer par mails ».
sinon pour le reste, chouette article, qui slappe bien comme il faut les geignards.
@ Romain n°6 : ce qui est encore plus agaçant, c’est de supposer que l’ancien Apple était angélique tandis que le nouveau serait machiavélique.
Celui qui était en faveur de l’ouverture et des bidouillages, c’était Wozniak, qui n’a plus rien fait après l’Apple II.
Pour moi, la vraie raison pour laquelle Apple tape sur le système de plein de monde, c’est que Steve Jobs est très arrogant et que, malgré tout, il a souvent raison. Quand l’iMac a supprimé le lecteur de disquettes ou que les Macs ont retiré un à un des connecteurs hérités des années 80, plein d’utilisateurs sont montés sur leurs grands chevaux en se plaignant d’Apple qui prenait les décisions à leur place. Alors que c’était effectivement devenu obsolète.
Aujourd’hui, quand il explique que l’avenir, ça sera les appareils portables façon smartphones et tablettes, là encore les utilisateurs de « vrais » ordis montent au créneau pour défendre les atouts d’un PC ou d’un Mac, alors que, là aussi, les chiffres de ventes ou les utilisations courantes d’un ordi (Facebook, web, mail, etc.) lui donnent plutôt raison.
Quand je vois les extraits de concerts postés sur youtube, je me dis qu’une application qui empêche de faire autant de mal à la musique, c’est plutôt une bonne chose