Rue Brique à Vrac

9 avr

Tagged , , , ,
  • Il y a quelques temps deux beulogues m’ont « linké » comme on dit chez Chauffeur de Buzz (j’ai découvert ce site hier soir je suis encore tout ému). D’abord Nacara qui a bien aimé mon article sur les angles et ensuite Julie qui dit de mon beulogue qu’on y trouve « toutes les qualités d’un « blog de fille » dans un blog de garçon ». Et ça m’a super flatté, si, si. Pour une fois qu’on repère la fille en moi, n’est-ce pas ?
  • D’ailleurs son dernier post actuellement parle de la Nouvelle Star. La Nouvelle Star. Le dernier article que j’ai publié pour Yahoo a – comme qui dirait – trouvé son public. Plus de cent cinquante commentaires. Whouhou ! Bon… sur les cent cinquante, on compte à peu près cent douze commentaires d’insultes.
  • Extraits des commentaires (pour info, Kevin est celui qui écrivait l’année dernière pour la Nouvelle Star sur Yahoo ; Romain, c’est mon prénom dans la vraie vie – je casse un mythe, je sais) :
    « Résumé lamentable. »
    « D’habitude les articles comme ça me font rire mais là je trouve honteux de s’attaquer au physique des candidats. j’aimerais voir la tronche de celui qui a pondu ça »
    « On sent le pisse-copie qui respecte un cahier des charges et se force à être méchant sur commande, pour assurer son pain quotidien. »
    « L’article est tout pourri…. C’est bien dommage! Un tel sujet devrait amener un peu de matière. Mais là, c’est plat! Ya rien. On veut du KEVIN… »
    « Le chroniqueur par contre est d’un nul à pleurer. »
    « Deuxième degré, je veux bien, mais il faut essayer de mettre un peu de talent dans son humour. Kevin Moulback était déjà mauvais l’an dernier (du moins, on sentait qu’il se faisait chier de semaine en semaine, et ça devenait communicatif) mais là, « Romain » dépasse toutes les limites du pitoyable. Critiquer la médiocrité d’une émission en nous servant une prose médiocrissime, c’est le cas d’école du serpent qui se mord la queue. »
    « C’est vrai que l’article est bien pourri! »
    « Ce commentaire est vraiment lamentable! c’est critiquer pour critiquer! On peut ne pas aimer certaines prestations ou le mécanisme de cette émission mais critiquer gratuitement le style de chaque candidat est franchement dégueulasse. »
    « La prose de « Romain » ne fait ni rire ni sourire et cet amas de persiflages sinistres contribue à plomber la qualité de l’info on line. »
  • C’est vrai que quand un mec parle à propos d’un compte-rendu d’une émission de télé-crochet de « qualité d’info on line », on peut douter de ses facultés d’intelligence, mais disons que pour le moment ça me gêne un peu d’écrire sur mon beulogue. Je n’ose vous infliger ma lamentabilitude.

Post to Twitter

No related posts.

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

16 avis sur “Rue Brique à Vrac”

  1. La Fille 10. avr, 2009 at 9 h 56 min #

    Ce sont tous les pigistes qui n’ont pas été retenus, c’est ça ?

  2. raph 10. avr, 2009 at 11 h 14 min #

    C’est quoi, les qualités d’un « blog de fille » ? Tu vas te mettre à parler de bottines, à utiliser un ton sooooo stéréotypé et à multiplier les billets sponsorisés maintenant ??

  3. artypop 10. avr, 2009 at 11 h 21 min #

    La Fille > Je doute, je doute… Je pense qu’ils sont tous très très forts et tout très très beaux.

    Raph > Tu crois que ça m’apportera des commentaires d’insultes ? Si oui, je pense que c’est ce que je vais faire, oui, oui.

  4. Nacara 10. avr, 2009 at 14 h 42 min #

    « D’abord Nacara qui a bien aimé mon article sur les angles »

    J’aime bien les autres aussi hein ! C’est juste que celui-là m’avait particulièrement interpellée ^^

  5. zizi 10. avr, 2009 at 18 h 01 min #

    eh ben, t’as l’ego bien accroché je trouve. faut dire, le sujet doit pas aider à attirer l’élite de la nation dans les commentaires…

  6. Larouquine 12. avr, 2009 at 19 h 13 min #

    « cet amas de persiflages sinistres » : J’adore.
    Mais moins que ton blog tout de même, faut pas déconner.

  7. Julie F. 12. avr, 2009 at 22 h 33 min #

    Moi j’adore ton post. Lister les commentaires négatifs reçus, je trouve ça très classe (personnellement, je mesure la classe de quelqu’un à son potentiel d’auto-dérision).

    Sinon, j’ai été lire ton article aussi. Et je pense avoir trouvé la cause de cette avalanche d’insultes.

    Tu dis M6 nous ment, les candidats ne choisissent pas leur chanson et tout est mis en scène dans un but commercial. Tu as absolument raison. Mais les gens n’aiment pas qu’on leur fasse remarquer qu’ils sont manipulés. Ils préfèrent croire qu’ils ont un pouvoir de décision.

    Tu les as vexé.

    Et tu as bien fait. On ne demande pas à un journaliste de brosser ses lecteurs dans le sens du poil, on lui demande d’analyser l’information. Or, ton article est une bonne analyse.

  8. David 13. avr, 2009 at 21 h 08 min #

    J’allais faire une analyse très pertinente, et puis Julie F. l’a volée dans ma tête, m’épargnant ainsi la mise en mots. Bref, je bisse le commentaire ci-dessus.

  9. artypop 13. avr, 2009 at 21 h 53 min #

    Zizi > Oui, effectivement. De là à se faire bâcher de la sorte, il y a un pas…

    Larouquine > Je suis beaucoup plus sinistre sur ce blog. aha.

    Julie F. & David > Très bien dit, ouais ! Je vais finir par croire que tous les gens intelligents commentent sur mon beulogue. Cela dit, heureusement qu’on m’insulte pas ici, parce que je pense que j’en serais fort triste. Pour les insultes, au début, j’ai ri, ensuite, je l’ai mal pris, et au final, quand l’un des commentateurs a expliqué que « Romain de Fluctuat a dix comptes sur Yahoo et s’auto-commente pour se lancer des fleurs », je me suis dit que ça méritait pas que j’en fasse une telle montagne.

  10. oktopela 13. avr, 2009 at 23 h 20 min #

    monsieur romainflu, je dois avouer que j’ai trouvé pour ma part votre dernier poste sur la nouvelle star lamentable.Aussi dès mercredi matin, à l’heure ou blanchit la campagne, après que le prochain poste aura été publié, je viendrai vomir tout le fiel que vos passables critiques inspirent à l’endroit de tous ceux qui comme moi n’aiment guère que vous leur fassiez remarquer combien ils sont cons de suivre ce programme.

  11. jyv 17. avr, 2009 at 14 h 01 min #

    J’aime ton nouveau design. Tous ces commentaires sont mérités, ils t’aideront à t’améliorer. A bientôt

  12. artypop 17. avr, 2009 at 14 h 35 min #

    Améliorer quoi ? Je suis parfait !

  13. fcrank 19. avr, 2009 at 11 h 22 min #

    moi je les trouve très bien tes commentaires !

  14. Fantasm 21. avr, 2009 at 7 h 59 min #

    J’ai le droit de te linké moi aussi en ce cas ? :)
    Jusqu’à présent je lisais mais je n’osais pas trop le faire .. aujourd’hui ça change !
    Le résultat est par ici :
    http://www.maledial.com/blog/1278-blogs-chouchous-special-week-end/

    Pour la nouvelle star par contre ..euh j’ai le droit de passer mon tour ? :D

  15. artypop 21. avr, 2009 at 8 h 11 min #

    Fantasm > Euh, oui. Je vois pas pourquoi « non ». Par contre « du marketing (beaucoup) » ?! Du marketing ?!? ICI ?

  16. Fantasm 22. avr, 2009 at 9 h 16 min #

    @artypop

    J’avoue.. je …je n’ai pas la TV !! Tout est dit, ce qui explique pourquoi je ne regarde pas La Nouvelle Star, même au 54ème degré, même si de plus en plus de mes potes se font des soirées nouvelles stars pour lapider l’émission en direct :)
    Du marketing oui entre Télérama, Sony Ericsson, la télécommande magique ou encore Bricomarché, les grandes erreurs du marketing. :)

Laisser un commentaire