Dimanche, c’est jour de rangement.

Enfin, façon de parler, je range pas je déplace, t’vois ? Et donc, le bordel sur le bureau est dorénavant sur la table à manger (sur laquelle, on bouffe jamais de toute façon, amour et moi on mange sur la table basse du salon parce que y’a les Simpsons en boucle sur W9).

Bref, donc je rangeais tandis que les voisins dans leur courette privative qui jouxte la fenêtre du bureau pouvaient m’admirer en calbuth à m’activer avec ma lingette dépoussiérante (qui ne dépoussière rien du tout à mon grand désespoir), quand je me suis dit : tiens faisons une pause.

Ça faisait déjà dix minutes que je m’activais, c’était bien trop.

Et donc, je tombe sur un article qui m’a donné envie de me percer les yeux avec des cure-dents. Notez bien : je ne connais pas son auteur et je suis sûr que c’est quelqu’un d’intelligent, d’ailleurs dans son article, il écrit : « vernaculaire » et nous hyperlinke le mot vers wikipedia.

Motif de mon énervement : « APPLE LA GROSSE SOCIÉTÉ QUI NOUS DIT QU’ELLE EST COOL ET COMME ON EST HIPSTERS DANS NOTRE TÊTE ON Y CROIT ALORS QU’EN FAIT ELLE EST MÉCHANTE ».

Je ris.

En substance, Apple a déposé un brevet pour permettre aux portables de savoir s’ils sont dans une salle de concert et donc d’interdire la prise de photo ou l’enregistrement. Un brevet, disons-le tout de suite, n’est pas la preuve que ce sera mis en service. Toutes les sociétés technologiques posent des brevets par douzaine chaque semaine et heureusement, tout n’est pas utilisé.

Là-dessus, l’auteur de l’article pose de vraies questions sur la culture populaire, sur le fait qu’on nous interdit de prendre des photos dans les musées, sur la relation de l’être humain avec l’art et brasse de nombreux concepts : des jeux vidéos au musée d’Orsay en passant par Daft Punk, YouTube sans oublier Keenan Cahill sans lequel un article sur la culture populaire ne peut pas être un bon article.

Le propos s’achève sur la pub de 1984 d’Apple, la fameuse pub pompée sur l’œuvre d’Orwell où le Mac était censé libérer les esprits avec cette phrase : « Difficile de croire qu’en 1984, avoir un Mac pouvait être synonyme de liberté d’esprit, d’ouverture ». Je comprends pas.

Je ne sais pas d’où vient cette idée qu’Apple est une société qui prône l’ouverture et la liberté d’esprit. A la rigueur, la créativité grâce à leurs outils calibrés, pourquoi pas ? Mais il faudrait ne pas confondre Apple avec des distributions Linux. Cette façon d’interpréter la publicité « 1984 » est un véritable anachronisme. Presque trente ans après, on a tendance à voir dedans un message qu’elle n’avait probablement pas en son temps. Lire l’article de Macgeneration sur le sujet est assez éloquent : elle n’a absolument pas plu au conseil d’administration de la société et, pour son créateur, le « Big Brother » représenté, c’était « la crainte vis-à-vis de la technologie ». Jobs a décidé que finalement Big Brother serait IBM, puisqu’en ce temps, l’informatique se résumait à cette firme. Le choix n’existait pas.

Mais Apple n’a jamais eu envie qu’on soit « libre ». Un exemple édifiant, c’est celui de la photographie : vous prenez une photo avec votre iBidule, mais vous ne pouvez la transférer à personne (enfin, on peut, mais par mail ou MMS uniquement et obligatoirement une à une). Si vous synchronisez l’appareil avec iPhoto (ce que la société veut), vos photos sont encapsulées et quasiment introuvables pour le néophyte. Le partage est ultra restreint. Je ne sais pas à quel moment les gens ont pu penser qu’Apple a pu avoir envie d’être le défenseur des droits individuels, mais je suis toujours autant surpris qu’on tombe dans le panneau. Système fermé, magasins physiques qui asphyxient totalement les revendeurs, magasins en ligne où on doit faire valider son application, ordinateurs hermétiques tout-en-un, batterie inamovible… Et la liste est longue comme mon bras.

Le truc, c’est qu’Apple a surfé génialement sur un mouvement initialement mal vu, celui des hipsters. T’as ton slim, t’as ton scooter, t’as ton Mac, t’as le package total. Sauf que quand les hipsters découvrent qu’Apple, bah, c’est une société commerciale qui tente de faire des deals avec les maisons de disques et que du coup, elle verrouille au maximum ses produits, c’est la déraison totale, la fin de la culture populaire et l’apocalypse.

Ami bobo, j’ai un scoop pour toi : non, ton Mac n’est pas fabriqué avec de l’huile de quinoa bolivienne, les circuits électriques de ton iPad ne sont pas issus de plantation de colza au Pérou et quand tu achètes un iPhone, tu ne fais clairement pas un geste pour l’environnement.

Et là, je sais même pas pourquoi j’ai écrit cet article. Bon maintenant qu’il est tapé, je vais le publier.

(au fait : l’article en question http://owni.fr/2011/06/11/apple-n’aime-pas-la-culture-populaire/)